PÄÄSIVU


 

23.5.2007

Ilkka Pönkänen

AJATUKSIA AFGANISTANISTA TOUKOKUUN 23. PÄIVÄNÄ 2007

Tänän aamuna kuoli ensimmäinen suomalainen sotilas
Afganistanissa, jossa suomalaiset ovat osa NATO-johdettua
operaatiota. Tämän uutisen herättämänä alla teksti, jonka laitoin
Helsingin Sanomiin jo syksyllä 2006, ilman mitään reaktiota heidän
puoleltaan:

"Enpä usko, että 18 500 miestä vahvoilla
Isaf-joukoilla ja samalla määrällä jenkkejä
pannaan "vuoristorosvoja" kuriin. Eipä niitä
onnistunut panemaan kuriin veli venäläinenkään,
vaikka sinne sijoitettin kokonainen armeija (40. armeija).
Afgaaneja arvellaan menehtyneen n. 1 miljoona ja pakolaisia
syntyi 5 miljoonaa. Mutta niin se vaan valtaaja joutui
vetäytymään 10 vuoden yrittämisen jälkeen v. 1989.

En ota kantaa "vuoristorosvojen" motivaatioon
vs. USA:n ja Naton joukot. Toinen
voi mennä apinan raivolla Allahin ja Muhammedin
motivoimana, toinen tulevan kaasuputken ja palkan
motivoimana. Niitä on kaikenlaisia
motivaatiolähteitä olemassa tässä maailmassa.

Veikkaukseni on, että suurin osa Afganistanista
jää valtaamatta ja länsimaisista yhteiskunnista
ei löydy uhrivalmiutta laittaa sinne sitä
tarvittavaa armeijaa tai kahta (Puolasta
ilmeisesti saadaan helmikussa 1 000 miestä).
Miksi ihmeessä sinne pitäisikään mitään panostaa?
Koko operaatio perustuu valheeseen. Sinne mentiin
muka 9/11 suunnittelijaa Osama bin Ladenia
nappaamaan. Nyt on käynyt ilmi, että Osamalla ei
ollut mitään tekemistä koko 9/11-projektin kanssa.

Afganistanin pinta-ala on 652 000
neliökilometriä. Ja kun Isafin ja USA:n joukkoja
on yhteensä n. 37 000 ukkoa niin siitä tulee
0,056 ukkoa per neliökilometri. Onkos
valtaussodasta sotatieteen puolella jotain
nyrkkisääntöä? Kuinka monta ukkoa pitää olla per
neliökilometri, että vihamielinen maa pysyisi
vallattuna ja kurissa? Ei kai se ihan
pommikoneilla, risteilyohjuksilla, hävittäjillä
ja helikoptereilla pysy kurissa?

1/20 -osa ukkoa per neliökilometri kuulostaa aika
vähältä. Se vastaisi Suomessa valloitusarmeijaa,
jonka koko olisi 18 480 miestä. Voisiko Suomen
valloittaa tällaiselle porukalla ja pitää koko
maan hallinnassa? No ei. Ehkä voisi pitää
vaikkapa Lahden hallinnassa tai Porvoon.

Ehdotankin, että jenkit olisivat enemmän
huolissaan siitä kuinka käy esim. Pakistan-nimisen
ydinasevallan. Siellähän se oikea uhka luuraa.

Poliittista tahtoa läntisillä kotirintamilla ei tule riittämään
loputtomasti tähän valloitussotaan."