Pääsivulle - Kolumneja

 
Jari Lindholm (Suomen Kuvalehti 37) arvioi kirjaa "102 minuuttia", jossa käsitellään sitä, miksi WTC-rakennukset ylipäätään luhistuivat 11.9.2001. Lindholmin mukaan "rakennusten sortumista kuvatessaan kirjoittajat käyttävät hyväkseen Yhdysvaltojen Kansallisen standardoinnin ja teknologian laitoksen [NIST] tyhjentävää raporttia, jonka johtopäätökset eivät jätä epäilykselle sijaa: tornien tukipilarit ja kevyet kattorakenteet eivät kestäneet lentopolttoaineen sytyttämää raivoisaa tulipaloa." Suomen Kuvalehti jättämällä julkaisematta alla olevan kirjoituksen osoittaa, ettei virheellisiä lehteen päässeitä asiatietoja tarvitse oikaista.

Suomen Kuvalehdelle lähetetty kirjoitus, jota ei julkaistu

Jari Lindholmin arviossa (SK 37) kirjasta "102 minuuttia" viitataan NIST-tutkimuslaitoksen raporttiin WTC-tuhoista. Sen mukaan WTC-tornien tukirakenteet eivät kestäneet lentopolttoaineen sytyttämää tulipaloa.

Vaikka WTC:n tulipalot olivat pienempiä kuin monien muiden teräsrakenteisten pilvenpiirtäjien palot, muita tornitaloja ei ole luhistunut tulipaloissa. NIST totesi lentopolttoaineen palaneen kokonaan minuuteissa ja palojen jatkuneen toimistopaloina. Musta savu ja punahehkun puute ilmensivät matalaa palamislämpöä. Teräs ei heikkene ratkaisevasti kuumissakaan hiilivetypaloissa.

NIST sivuutti raportissaan kysymyksen täydellisestä sortumisesta rajaamalla tutkinnasta pois kaikki oletetun sortumisen alkuhetken jälkeiset tapahtumat. Itse pääongelma, tornien luhistuminen, kuitattiin toteamalla, että sortuman alkamisen edellytysten täytyttyä "tapahtui täydellinen sortuminen". On kuin kappaleina löytyneen veneen tuhoutumista selitettäisiin tapin irtoamisella, josta seurasi "täydellinen uppoaminen".

Luhistumisnopeus sulkee pois painovoimaisen selityksen. Sortuma eteni lähes vapaan pudotuksen nopeudella. Alapuolinen rakenne ei siis vastustanut sortumaa juuri ilmaa enempää.

Luhistuminen eteni symmetrisesti suurimman vastuksen reittiä. Rakennuksen ytimessä olivat kantavat keskuspilarit. Ilman ylimääräistä energiaa mahdollisesti alkanut sortuma olisi pysähtynyt alkuunsa tai yläosa olisi korkeintaan kaatunut sivuun. Rakenteiden pilkkoontuminen ja betonin pulverisoituminen vaativat valtavasti enemmän energiaa kuin rakennusten massalla oli tarjota.

NIST tutkii yhä kolmannen 11.9. luhistuneen pilvenpiirtäjän, WTC 7:n, tuhoa. Alustava raportti tästä 7 sekunnissa täydellisesti tuhoutuneesta rakennuksesta on lykätty vuoden 2007 alkuun.

Jorma Anttila
Helsinki